打造金融品牌,提升行业文明,共建和谐金融。
  • 金融新闻
  • 个股
  • 股价下跌诱发高质押踩红线 中小银行股权乱象待治理

股价下跌诱发高质押踩红线 中小银行股权乱象待治理

发布:作者:翁榕涛06-16分类: 个股

金融新闻网

原标题:股价下跌引发高质押踩红线 中小银行股权乱象待治理

  大批高比例股权被质押以至凝结的背地,存在着被拍卖的大概,致使上市银行面临控股权转移的风险。

  现在上市银行的股价表现低迷,多只个股创一年新低,而股东股权质押行动却一向延续,股价低迷会否触发股权质押“红线”?

  数据显现,停止现在,本年以来上市银行股权质押再添16笔,个中仅民生银行一家就涌现了6次质押。A股36家上市银行中,质押率凌驾10%的逾三成,质押率最高的为江阴银行,质押比例到达28.69%;质押股分金额最高的为民生银行,到达436亿元。

  除了江阴银行之外,另有郑州银行浙商银行苏农银行3家质押率在20%以上。而六大行中,唯一交通银行质押比例为0.31%,邮储银行无可比材料,别的四家均为0。

  股价低迷引发高质押风险

  2019年,银行板块大面积破净,团体市净率在0.72倍摆布,本年这一状况并没有取得改良。据记者不完全统计,停止昨日收盘,A股36只银行股中,共有31只个股跌破每股净资产。加上近期较大范围解禁所带来的抛压,银行股的表现延续低迷。年终以来,36只银行股累计涨幅全线“飘绿”,跌幅集合在10%-30%之间,唯一杭州银行中国银行宁波银行无锡银行农业银行交通银行等6股累计跌幅低于10%。

  伴随着股价的精神萎顿,上市银行的股权质押风险也再度遭到市场各方关注。因为银行股大范围破净,本年以来成都银行渝农商行邮储银行长沙银行以及浙商银行等5家银行皆推出稳固股价的计划或步伐。

  记者查询数据发明,本年触及质押股权的6家银行中,青农商行的质押市值变化最大,下落了26.66%。青农商行1月16日质押股权3700万股,质押日参考市值2.31亿元,而停止最新收盘,该部份股权最新市值降至1.69亿元,疑似平仓总市值1.92亿元。

  除青农商行外,别的5家银行中,长沙银行贵阳银行民生银行苏农银行无锡银行的质押市值离别下落3.72%、5.51%、2.28%、1.47%、0.12%。

  中南财经政法大学数字经济研究院实行院长盘和林向记者剖析,“现在来看,上市银行股许多已跌破每股净资产值,有的以至已跌破刊行价,逼近了股权质押的平仓线。若触发红线,股权大概会被强迫拍卖,如许对银行的荣誉和治理构造都大概发生不良影响。”

  以股权较为疏散的民生银行为例,民生银行本年已累计质押股权6次,不仅质押次数最多,同时也是累计质押股权金额最高的上市银行。

  民生银行5月25日宣布通告称,东方股分于2020年5月22日将质押的1.04亿股公司股分消除质押。同日,又将持有的1.43亿股质押。通告显现,东方股分及其一致行感人东方有限和中原人寿持有民生银行算计约为34.64亿股,占公司总股本的7.91%。东方股分、东方有限及中原人寿累计质押公司股分约13.07亿股(含本次),占东方股分、东方有限和中原人寿算计持有公司股分的37.74%,占公司总股本的2.99%。

  据2019年年报显现,在民生银行前10大普通股股东中,有4位股东险些将所持有的股分悉数质押,个中包含第四大股东泛海控股,持有20.19亿股,质押20.15亿股;第五大股东同方国信,持有18.65亿股,质押18.63亿股;第七大股东上海健特持有13.79亿股,质押13.79亿股;第十大股东东方股分持有12.80亿股,质押12.78亿股。

  盘古智库高等研究员、苏宁金融研究院特约研究员江瀚示意,“银行股权质押率高和本年团体经济形势不好密切相干,这些股东实际上也须要用钱,因而千方百计经由过程多渠道融资,那末银行股作为估值相对比较妥当的一类股票,往往会遭到资金方比较多的喜爱。”

  除民生银行之外,浙商银行股权质押状况在行业内也较为凸起。

  浙商银行2019年年报显现,停止客岁末,浙商银行16.72亿股普通股股分(占已刊行普通股股分总数的28.23%)存在质押情况。个中,持股2.58%的股东浙江永利实业有限公司质押5.44亿股,占其持股比例99.17%。前十大股东中,另有浙江日发控股集团有限公司、浙江恒逸高新材料有限公司部份持股未解押。

  关于上市银行而言,高比例的股权质押存在质押爆仓的隐患,另外股权质押也较轻易引发大额的股权让渡生意业务,不利于银行股东构造的稳固。

  质押率过半股东权益受限

  关于上市银行大股东而言,并不是持股即对应响应的话语权。在羁系增强银行股东和股权治理后,一旦上市银行股东的股权质押凌驾50%即会被限定响应的权益。

  近期民生银行董事会预备换届,股权疏散致使持5%摆布及以上的股东之间涌现抵牾,高比例质押股分的股东在利用表决权上或遭到肯定限定。

  就股权质押率过半股东权益是不是会受限的问题,记者致电采访民生银行董事会办公室相干职员,对方示意没法回应当问题。

  假如股东频仍质押或拍卖股权,上市银行运营不稳固性大概因而加重。客岁9月,财政部网站宣布《金融企业财务划定规矩(征求意见稿)》指出,金融企业出资人质押所持金融企业股权数目凌驾其持有该金融企业股权的50%或金融企业悉数股权的5%,以二者孰低为限,金融企业应当在公司章程中商定根据所质押股比对其在股东(大)会表决权举行限定。

  江西银行在年报中称,当股东质押本行股权数目到达或凌驾其持有的股权的50%时,请求股东出具摒弃股东大会表决权的许诺函。停止报告期末,江西银行内资股质押股权数目到达或凌驾50%的股东有29户,共有6.31亿股表决受限,占总股本的10.48%。

  部份城商行在限定股东表决权的步伐上均与江西银行一样,但也有少数银行的划定差别。

  华融湘江银行在年报中称,该行关于质押股权数目到达或凌驾50%的参会股东的表决权举行了限定,其有用表决权为持股总数的70%,被限定利用表决权的股分数未计入股东大会的有用表决总数。

  “银行股东高比例的股权质押率会引发关联生意业务、股权让渡等风险,影响银行妥当运营,现在已有部份银行对质押比例较高的股东举行表决权的限定。”盘和林指出,“现在部份银行的治理构造涌现了一些乱象,尤其是城、农商行,存在经由过程股权掌握支配贷款、包管、同业投资等行动,以至让银行成为大股东的提款机。”

  羁系增强股权乱象治理

  据相干媒体报道,此前有部份中小银行的股东经由过程贷款入股银行,再将银行股权质押取得资金,轮回操纵之下,不仅可以在不占用资金的前提下就可以取得大笔银行股权,还能掌握银行举行好处输送,越发可观的另有股权的增值收益。

  本年4月,银保监会副主席周亮在新闻宣布会上泄漏,在羁系近来查处的一般中小机构中,董事长或股东的司机、某个保姆居然是大股东,以至存在运用假身份证注册持有股权等状况。

  早在2018年,原银监会就宣布《商业银行股权治理暂行方法》,范例违规代持、股权构造不清楚、违规展开关联生意业务举行好处输送以及滥用股东权利损伤银行好处等征象。

  大批高比例股权被大股东质押出去以至凝结的背地,存在着这些股权被拍卖的大概,进而致使上市公司面临控股权转移的风险。

  周亮示意,在增强银行的股权治理方面,银保监会近期特地展开股权集合托管,对股权质押、变动和增资行动作出严厉范例。

  江瀚还发起,“可以看到商业银行自身就存在治理不范例的问题,面临这些问题,实际上,商业银行须要斟酌的是,怎样从羁系层面想更多的方法,真正把股权系统构建得越发完美。”

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

欢迎使用手机扫描访问本站