打造金融品牌,提升行业文明,共建和谐金融。
  • 金融新闻
  • 理财
  • 女子买延误险获赔300万后被刑拘,谁给保险公司的底气?

女子买延误险获赔300万后被刑拘,谁给保险公司的底气?

发布:网络06-11分类: 理财

金融新闻网

李某正在接收讯问

2020年还没到头, 早已证实是个活久见的一年。这不齐鲁晚报转载一则匪夷所思的消息。

近日,南京警方抓获一位应用航班耽搁实行保险欺骗的犯罪嫌疑人李某。经查,李某自2015年,用亲戚朋友的身份信息,靠本身对航班和天气的剖析, 胜利的买了近900次飞机耽搁险并取得耽搁补偿,累计欺骗保险理赔金高达300多万元。现在,她因涉嫌保险欺骗罪和欺骗罪被警方刑事拘留。

网友不乐意了,纷纭在批评区示意力挺嫌疑犯李某:

@小楼听雨-罗超:这应当算是风险投资吧,怎样能算骗保呢?

@Shaojunx:划定规矩你定的,我应用了你的划定规矩,你告我欺骗。

@李_本末:合理应用划定规矩,也算欺骗?

@大师兄Li:这顶多算投契倒把吧 怎样是欺骗 而且是买的保险,谁让你们耽搁的!

@榴��mm:那你却是别耽搁呀!

@哒-哒-哒:有划定规矩就根据划定规矩来,何来的骗,没耽搁又不给他退钱。

@idaforever:不要脸,本身定的划定规矩,玩不起就抓人!

也有执法人士称, 李某是以不法占有保险补偿金为目标, 应用亲戚身份,向保险公司欺骗保险补偿金, 而且数额较大,组成保险敲诈罪和欺骗罪。警方应当实行刑事拘留。

显著, 民意和上述执法专业人士的解读显著对峙, 谁是谁非?

在群众眼里, 李某经由过程本身的推断和剖析才能,应用划定规矩, 最多算投契, 怎样可能落得个保险敲诈罪或许欺骗罪的重刑呢? 难不成, 老天爷就是此次保险敲诈罪的同谋了, 是不是是也要告老天爷一状? 实在李某也须要负担本身展望的风险, 假如她展望毛病, 或许天气不合营, 她白买了数万的保险, 岂非保险公司会退回?

剖析天气来猜测航班耽搁买保险的行动, 和应用卫星舆图展望粮食产量从而在商品期货市场上买卖一样, 都是靠本身剖析才能和划定规矩内赢利并负担风险,何罪之有?

保险公司此次随意改划定规矩, 既当裁判又当球员, 平常老百姓岂非就只能白白让保险公司赢利, 让保险公司补偿就会被刑事拘留吗?这真的是让人口瞪目呆。

李某本质上是合理应用划定规矩跟保险公司对赌,假如如许对赌都犯罪的话,那浑水公司做空瑞幸咖啡和市场对赌赢利,早就牢底坐穿了。

固然, 这些都是从心情和常理方面来讲。在法治社会,是不是治罪终究照样要回归到执法。我来帮人人厘清下我国保险敲诈罪是怎样界定的。

据我国刑法第198条 "保险欺骗罪:是指以不法猎取保险金为目标,违犯保险律例,采纳虚拟保险标的、保险变乱或许制作保险变乱等要领,向保险公司欺骗保险金,数额较大的行动”。“ 虚拟保险标的”,是指投保人违犯《保险法》划定的照实示知义务,虚拟一个基础不存在的保险标的或许将不及格的标的伪称为及格的标的,与保险人订立保险合同的行动。

李某本身或许应用亲戚名义, 购置航班耽搁险, 真真实实有航班腾飞的耽搁, 所以并没有虚拟保险标的。其次, 李某并没有主动形成航班耽搁, 比方上飞机后伪装病倒, 所以她也没有制作保险变乱。末了, 航班是不是耽搁, 都有一致机场和航空公司公然公示,也没法虚拟。因而李某也不可能虚拟保险变乱。

所以严厉意义上说, 李某并没有冒犯保险欺骗罪。

或许有状师说,那欺骗罪呢? 李某经由过程亲戚买机票和航班耽搁险, 本意就不是为了坐飞机和忧郁耽搁,本身就组成对航空公司和保险公司的敲诈。这个说法也很牵强, 经由过程亲戚买机票和耽搁险,本身就是根据航空公司和保险公司既定划定规矩,现有划定规矩里, 没有说不能替别人购置耽搁险, 何来欺骗。

于情于法, 李某都不应当被刑拘。

反却是保险公司报警抓人的做法过于粗犷, 毕竟天下没有稳赚不赔的买卖, 保险行业也是云云,保险公司对本身的营业和产物不去仔细剖析研究,没有好好的堵上程序和产物上的破绽,反而让一个平常老百姓因而取利。李某实质上以一己之力打脸了保险公司高薪供奉的精算微风控团队。

保险公司做法表现其惯有的高高在上的立场:产物出破绽发生经济损失了, 能够让状师告状应用破绽的人, 能够让警员抓人,产物再烂也无所谓, 保险公司横竖能躺赚。

面临保险公司的强势和粗犷,用户岂非一点方法都没有吗?幸亏我们有《保险法》和羁系机构。

我国现行的《保险法》起步较晚,保险市场相对西方发达国家处于生长的初级阶段。因为信息的不对称、金融交易的不提高,以及保险相对专业等缘由,我国的保险公司处于相对的强势职位,而平常投保人和被保险人则处于一种劣势职位。再加上保险合同是花样合同,对保险条款和费率,被保险人平常处于被动接收的职位。

这些行业特性使得被保险人的弱势职位越发凸起,就应遭到羁系机构更多迥殊的庇护。毕竟, 保民们是保险行业的衣食父母, 是保险行业健康生长的真正源泉。

庇护相对弱势的投保人和被保险人,是保险羁系机构义不容辞的首要任务。希冀羁系机构对这类保险公司应用强势职位侵占用户权益的事能有所作为。

反过来,站在保险公司角度,假如保险公司在本案中觉得好处受损,须要保护本身的好处,完整能够经由过程合同纠纷来民事诉讼李某,而不是大动干戈,动用刑事气力参与。

现在保险公司的做法完整引起了公众心情恶感,终究受损的照样保险公司本身荣誉,公众不禁想问,究竟是哪一个保险公司云云“猖狂”,今后谁还敢买这家保险公司的产物?

此案的影响不亚于昔时扶老太太跌倒案,假如法院末了剖断李某冒犯刑法,则会发生异常负面的社会影响。

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

欢迎使用手机扫描访问本站